Menu
新万博3.0登录
2018-11-16 11:45:44【3409754】
的财物,共计人民币94万元。万大雪的案情中牵出了此前未涉及的全运会足球比赛黑幕。据起诉书显示,执法全运会足球比赛期间,山东、广东、上海三地的足管中心曾向其行贿40余万元。最终,这三支球队全都进入了半决赛。据分析,本批宣判的四名“黑哨”与杨一民等足协官员不同,他们的罪名是“非国家工作人员受贿”,量刑会相对较轻。今日接受宣判的,还有前中超公司及与中超公司有往来的相关企业和个人。在审判之后,如果涉案人员对一审宣判结果没有异议,而且在上诉期限内不进行上诉的话,这些人员也将转入监狱正式进入服刑期,此前这些涉案人员在看守所羁押的时间都会计入服刑期限之内。杨一民张建强或18号宣判在去年的庭审中,前“三巨头”之一的杨一民、主管裁判工作的张建强等前足坛高官都已亮相。对于球迷们来说,他们的一审判决也很让人关心。尽管没有接到法院的正式通知,但杨一民的代理律师王树静表示已经准备17日前往铁岭。“我们跟法院联系了一下,案件应该会在18日宣判。”他同时表示,杨一民本人对一审判决的心理预期是刑期10年左右。“如果超出太多,譬如15年,那么我们会上诉。”因为杨一民、张建强具有国家工作人员身份,再加上受贿金额巨大,有媒体预测:他们所获的刑期将远比陆俊、黄俊杰等裁判重。其中杨一民的刑期将超过10年,而张建强恐怕会被判15年左右的刑期。南勇杨一民案还需等待此次反赌扫黑系列案中,最受关注的莫过于级别最高的两位前足协“掌门”——南勇和谢亚龙。但在第一批受审人员名单中并没有两人的名字。据多家媒体报道,由于之前对南勇、谢亚龙的案件还有一些尚未完全调查清楚的案情,所以南勇、谢亚龙等人的案件被推迟审理。目前,有关消息称南勇、谢亚龙等人的案件已经全部调查结束,检察机关已经进入提起公诉的程序。以此推断,南勇、谢亚龙等人的案件至少要等到3月才有可能开庭审理。 湛江对出租车行业进行为期3个月的整治本报湛江讯 (记者关家玉)近来,湛江出租车拒载,以及不打表计价等违规营运现象有所抬头,引发民众不满。昨日,记者从湛江市有关部门获悉,为对这种“坑客”行为予以狠狠打击,维护港城湛江的良好形象,湛江物价部门重拳出击,于前日对“宰客”的6家出租车公司及9辆出租车开出了有史以来的最高罚单,罚款金额为5万~20万元人民币。同时,物价部门还对涉事的9辆违规车辆处以“暂停营运7天”的处理。首次开出巨额罚单 据悉,近期以来尤其是今年春节期间,在湛江营运的出租车,频频出现拒载和不打表计价等违规情况,当地市民群众、游客对此意见很大。湛江物价部门称,近期接到关于上述问题的举报、投诉也比往年增多。对此,湛江市物价执法部门决定予以重拳整治,并于2月10日至12日,派出价格执法人员深入到机场、火车南站、海田汽车站等重要站点,对当地出租车营运展开以暗访和巡查为主的专项检查活动。据湛江物价部门有关人员介绍,物价执法人员在历时三天的暗访调查中,共查出9辆出租车违规收费,均为不使用计价器和不按规定使用计价器乱收费,涉及6家出租公司。前日,湛江市物价局案审委员会经研究决定,对所查实的上述违规出租车和涉事出租车公司处以5万~20万元人民币的严厉处罚。同时,对其进行曝光并限期整改,视整改情况再定是否提请工商部门吊销营业执照。“对其他违规行为,将移交交通部门处理。若果涉及垄断欺行霸市行为的,则移交司法机关处理,决不手软!”湛江物价部门负责人说。出租车行业整治3个月另据透露, 为强化市民维权意识,湛江物价部门将向乘客发放“温馨提示卡”,告知乘客投诉电话,提醒乘客记下所乘出租车车牌,以便加大社会监督力度;近期,湛江还将对出租车行业进行为期三个月的联合专项整治,以有效遏制出租车违规经营问题。 是干出硬邦邦的“实绩”,还是制造虚幻的“泡沫”?这道看似简单的选择题,有些干部未必能做得令人信服。有的地方只热衷大手笔的“形象工程”,其他的则统统让路;有的地方只重显绩不重潜绩,看得见的做得很漂亮,看不见的则粗制滥造;有的干部想的是“自己种树自己乘凉”,为求任上见效,哪怕竭泽而渔。不重“实绩”重“虚功”,是领导作风不正的一个突出表现。实与虚不只检验作风,更照鉴人品,考量党性。只有思想实、干事实、为人实,才能得到群众的真心拥护;如果热衷于搞形式主义、做表面文章,待人做事不实在、耍滑头,就干不好事业、得不到拥护。群众最反感这样的领导干部:在工作中搞短期行为,宁可“做势”不愿“做事”;在事业上不下功夫,搞小团体利益不遗余力,做形象工程劳民伤财;在人际交往中庸俗成风,吹吹拍拍拉关系,拉拉扯扯搞圈子,不讲原则讲意气。对于这些不良作风,人民群众不仅反感,而且厌恶。“泡沫”的特点就是好看,甚至还顶着五颜六色的光环,乍一看能力了得、硕果累累,很能唬人。一些地方和干部喜欢制造“泡沫”,目的就是为自己捞取升迁的“资本”。有的“泡沫”破裂后留下巨大后遗症,造“泡沫”的人也很难受到追究。如果总是虚功常奏效,实绩难建功,难免在社会上推助“投机钻营者得利”的恶劣风气。我们常说“为官一任,造福一方”,对执政党的领导干部而言,还应“为政一时,教化一方”。党风正则民风淳,政德影响公德。领导干部以为政之德表率乡里,忠诚践行宗旨信念,社会风气能不淳厚?德有高标,官有榜样,民必勤劳正直善良,党的事业才会有保障。古今中外,概莫能外。热衷制造“泡沫”的干部,不是认识上出了问题,也不是能力上出了问题,说到底是丢弃了基本党性、丧失了起码的政德。小平同志曾一针见血地指出:世界上的事情都是干出来的,不干,半点马克思主义也没有。我们正处于发展转轨期、改革攻坚期和矛盾凸显期,执政兴国靠的是求真务实,实功虚做只会让发展陷入停滞、问题不断积累、矛盾更加尖锐。干部换届是事业的继往开来。要真正解决群众反映强烈的“实与虚”问题,必须用好考核评价这个杠杆,科学分析、准确评价干部的德才与实绩,真正让实干苦干、实绩突出的干部得到褒奖和重用,让工作飘浮、投机取巧的人受到批评和惩戒。新任领导干部更要讲党性、重品行,从一开始就做好求真务实的文章。 图为一名美国男子接受激光视力矫正手术。(资料图片)眼科主任医师做客腾讯健康微访谈:激光近视矫正手术安全吗?非常看台英国、美国都在争论激光视力矫正手术的安全性本报讯 激光视力矫正手术(LASIK手术)自上世纪90年代从欧美国家开始向全球多国蔓延以来,已使世界各地很多近视患者重获清晰明亮的视力。不过,围绕LASIK手术安全性和副作用等问题一直争议不断。最近,在台湾最早引进这项手术的台北医学大学眼科兼任教授蔡瑞芳突然宣布,今后不再动这种手术。他表示,经长期观察发现,不少当年接受手术的患者十多年后视力明显下降,分析可能和当年动刀后角膜瓣发炎有关。在欧美国家,围绕LASIK手术的利弊和安全性,业界一直长期存在争论。由于所应用的技术还比较新,缺乏长期跟踪性研究,对手术的远期疗效和安全性缺乏把握,多国医疗监管机构都明确规定在实施手术之前,必须确保病人充分了解手术可能存在的风险。专题文字:王希怡美国年均70万人接受激光手术上世纪90年代初,美国食品及药物管理局(FDA)开始对LASIK治疗仪进行审查。1995年,FDA批准首个激光视力矫正手术系统,到1998年,FDA批准LASIK激光治疗仪可开始批量生产。随着价格逐渐下降(从一开始的每只眼睛的手术价格数千美元降至一千多美元),大批LASIK手术治疗中心开始营业,大批民众踊跃接受手术。在美国,LASIK手术几乎成为一个财源滚滚的“金矿”。截至2008年,美国有1200万人接受了LASIK手术,每只眼睛的价格在1500美元至2000美元左右。如今,美国平均每年有70万人接受LASIK手术。争议:究竟有没有后遗症?由于LASIK手术的历史很短,国际上还没有关于此项技术的长期跟踪研究报告及手术后远期疗效的评价。有医学人士担心,虽然很多人接受LASIK手术,但是有关手术引发后遗症的数据却严重不足,这导致民众缺乏对LASIK手术风险性的了解。批评者:很多病人手术后出现干眼症、眩晕等副作用莫里斯·韦克斯勒医生在1996年至2000年期间,担任FDA诊断和外科手术设备部负责人,LASIK手术设备正是经他批准投入使用。从去年开始,韦克斯勒医生开始承认FDA的标准还不够严格,LASIK手术可能存在严重的安全风险。统计数据显示,在1998年至2006年之间,FDA收到140宗有关激光视力矫正手术的投诉。2008年以来,越来越多病人在接受LASIK手术后对效果不满,很多人甚至直接找到韦克斯勒医生投诉,为此,FDA不得不重新着手评估LASIK手术的长期影响。经调查,很多病人在接受LASIK手术后,出现干眼症、眩晕、对光敏感、夜盲、重影和角膜膨胀等严重的后遗症。韦克斯勒医生认为,LASIK手术引起的并发症“已经成为一个重大的公共健康问题”。去年9月,韦克斯勒在接受采访时表示:“接受LASIK手术的病人当中,一半人出现后遗症。”这个说法受到美国一个著名的LASIK手术委员会成员的反驳,认为缺乏科学证据。在英国,2004年,独立医疗监管机构“国家卓越临床研究所”(NICE)称,LASIK手术对患中度或轻度近视的人有疗效,但目前只有很少证据能证明这种手术适合广泛应用且长期安全。支持者:出现长期后遗症的比例不超过0.1%NICE的调查发现,中度或轻度近视的病人,接受LASIK手术后视力恢复正常的比例为63%至79%左右,但深度近视或远视的病人,这个比例只有26%至36%。NICE教授布鲁斯·坎贝尔表示,近视可以通过戴眼镜这种无风险的方法治疗,任何手术的潜在风险都值得关注。不过,英国眼部激光手术协会主席克里斯托弗·尼夫反驳道:“从1990年到2004年,英国有大约28万人接受LASIK手术,估计出现长期后遗症的比例不超过0.1%。”监管手术有风险术前须了解美国和英国对LASIK手术要求非常严格。美国法律规定,“只有在医学管理和角膜外科手术方面有经验,接受过激光矫正手术培训的医生才可以进行这样的手术。”美国视力矫正委员会建议患者在术前进行充分检查、了解手术的益处和危险性,明白术后恢复的过程,从生理和心理上都做好准备。2005年,英国国会就LASIK手术安全性召开听证会,与会专家呼吁加强对实施LASIK手术的眼科诊所的监管,建议监管直接由英国卫生署负责。英国消费者协会也建议,患者应在手术前问清楚做手术的医生是不是在综合医学委员会注册的专科医生,是否经过了正规培训,并在屈光手术方面富有经验等。名词解释激光视力矫正激光视力矫正,即LASIK (全名laser-assisted in situ keratomileusis),是一种透过激光改变眼角膜的弧度,从而改善视力的手术。LASIK手术由眼科医生施行,曾被认为比其他同类手术更适合一般病人。LASIK所需的复原时间较短,病人所感受的痛楚亦较少,可矫正近视、远视和散光等视力问题,能令病人视力几乎恢复到完全正常的程度,一度被认为效果接近完美。 台湾眼科权威蔡瑞芳近日宣布停做激光近视矫正手术。该消息震动了业界。昨日,作为A股眼科医学惟一的上市公司,爱尔眼科股价遭遇重挫。与此同时,这一消息引发很多疑问,这种手术究竟有多大风险,已经做了该手术的消费者该怎么办? 称部分患者手术十多年后视力下降 据台湾媒体报道,台湾地区最早引进激光(雷射)近视矫正手术的台北医学大学眼科兼任教授蔡瑞芳,最近宣布不再做此手术。蔡瑞芳表示,因长期观察发现,不少当年接受激光近视矫正手术的患者十多年后视力明显下降,可能和当年动刀后角膜瓣发炎有关。且手术后易出现眩光、夜间视力减退及眼睛干涩症候群等并发症。 报道称,蔡瑞芳最近接到十几例受不了并发症而就诊的个案,大多是四、五十岁的中年人,且视力在短时间内明显减弱,日常生活及工作都大受影响。 台湾媒体的上述报道,昨日在大陆引起网络媒体的高度关注,“台湾知名眼科医生宣布停做激光近视手术”的微博以超过2万次的转发。 不过,蔡瑞芳昨日晚些时候接受媒体采访时又表示,停做激光近视矫正手术产生的轩然大波是一场小误会。 蔡瑞芳称,不继续做激光近视矫正手术,并不是因为认为激光手术有潜在危险或是有问题,而是有其他的考量。 他说,他确实有发现多例患者在术后一切良好,但手术多年后出现视力恶化的并发症,而且无法借由手术后戴眼镜来矫正视力,经过各种检测,并没有发现有眼睛上的问题,后来他发现,这些患者的特点是都有慢性的眼睛发炎问题,因此他推断,可能是因为患者本身就有眼睛慢性发炎问题。 台官方称不会禁止激光近视手术 蔡瑞芳的激光近视矫正手术“封刀说”,昨日也在台湾 新万博体育官网
新万博 manbetx官网
新万博官网客户端2..0
新万博平台官网
新万博官网到底是多少
2018-11-16 11:45:44【3409754】
的财物,共计人民币94万元。万大雪的案情中牵出了此前未涉及的全运会足球比赛黑幕。据起诉书显示,执法全运会足球比赛期间,山东、广东、上海三地的足管中心曾向其行贿40余万元。最终,这三支球队全都进入了半决赛。据分析,本批宣判的四名“黑哨”与杨一民等足协官员不同,他们的罪名是“非国家工作人员受贿”,量刑会相对较轻。今日接受宣判的,还有前中超公司及与中超公司有往来的相关企业和个人。在审判之后,如果涉案人员对一审宣判结果没有异议,而且在上诉期限内不进行上诉的话,这些人员也将转入监狱正式进入服刑期,此前这些涉案人员在看守所羁押的时间都会计入服刑期限之内。杨一民张建强或18号宣判在去年的庭审中,前“三巨头”之一的杨一民、主管裁判工作的张建强等前足坛高官都已亮相。对于球迷们来说,他们的一审判决也很让人关心。尽管没有接到法院的正式通知,但杨一民的代理律师王树静表示已经准备17日前往铁岭。“我们跟法院联系了一下,案件应该会在18日宣判。”他同时表示,杨一民本人对一审判决的心理预期是刑期10年左右。“如果超出太多,譬如15年,那么我们会上诉。”因为杨一民、张建强具有国家工作人员身份,再加上受贿金额巨大,有媒体预测:他们所获的刑期将远比陆俊、黄俊杰等裁判重。其中杨一民的刑期将超过10年,而张建强恐怕会被判15年左右的刑期。南勇杨一民案还需等待此次反赌扫黑系列案中,最受关注的莫过于级别最高的两位前足协“掌门”——南勇和谢亚龙。但在第一批受审人员名单中并没有两人的名字。据多家媒体报道,由于之前对南勇、谢亚龙的案件还有一些尚未完全调查清楚的案情,所以南勇、谢亚龙等人的案件被推迟审理。目前,有关消息称南勇、谢亚龙等人的案件已经全部调查结束,检察机关已经进入提起公诉的程序。以此推断,南勇、谢亚龙等人的案件至少要等到3月才有可能开庭审理。 湛江对出租车行业进行为期3个月的整治本报湛江讯 (记者关家玉)近来,湛江出租车拒载,以及不打表计价等违规营运现象有所抬头,引发民众不满。昨日,记者从湛江市有关部门获悉,为对这种“坑客”行为予以狠狠打击,维护港城湛江的良好形象,湛江物价部门重拳出击,于前日对“宰客”的6家出租车公司及9辆出租车开出了有史以来的最高罚单,罚款金额为5万~20万元人民币。同时,物价部门还对涉事的9辆违规车辆处以“暂停营运7天”的处理。首次开出巨额罚单 据悉,近期以来尤其是今年春节期间,在湛江营运的出租车,频频出现拒载和不打表计价等违规情况,当地市民群众、游客对此意见很大。湛江物价部门称,近期接到关于上述问题的举报、投诉也比往年增多。对此,湛江市物价执法部门决定予以重拳整治,并于2月10日至12日,派出价格执法人员深入到机场、火车南站、海田汽车站等重要站点,对当地出租车营运展开以暗访和巡查为主的专项检查活动。据湛江物价部门有关人员介绍,物价执法人员在历时三天的暗访调查中,共查出9辆出租车违规收费,均为不使用计价器和不按规定使用计价器乱收费,涉及6家出租公司。前日,湛江市物价局案审委员会经研究决定,对所查实的上述违规出租车和涉事出租车公司处以5万~20万元人民币的严厉处罚。同时,对其进行曝光并限期整改,视整改情况再定是否提请工商部门吊销营业执照。“对其他违规行为,将移交交通部门处理。若果涉及垄断欺行霸市行为的,则移交司法机关处理,决不手软!”湛江物价部门负责人说。出租车行业整治3个月另据透露, 为强化市民维权意识,湛江物价部门将向乘客发放“温馨提示卡”,告知乘客投诉电话,提醒乘客记下所乘出租车车牌,以便加大社会监督力度;近期,湛江还将对出租车行业进行为期三个月的联合专项整治,以有效遏制出租车违规经营问题。 是干出硬邦邦的“实绩”,还是制造虚幻的“泡沫”?这道看似简单的选择题,有些干部未必能做得令人信服。有的地方只热衷大手笔的“形象工程”,其他的则统统让路;有的地方只重显绩不重潜绩,看得见的做得很漂亮,看不见的则粗制滥造;有的干部想的是“自己种树自己乘凉”,为求任上见效,哪怕竭泽而渔。不重“实绩”重“虚功”,是领导作风不正的一个突出表现。实与虚不只检验作风,更照鉴人品,考量党性。只有思想实、干事实、为人实,才能得到群众的真心拥护;如果热衷于搞形式主义、做表面文章,待人做事不实在、耍滑头,就干不好事业、得不到拥护。群众最反感这样的领导干部:在工作中搞短期行为,宁可“做势”不愿“做事”;在事业上不下功夫,搞小团体利益不遗余力,做形象工程劳民伤财;在人际交往中庸俗成风,吹吹拍拍拉关系,拉拉扯扯搞圈子,不讲原则讲意气。对于这些不良作风,人民群众不仅反感,而且厌恶。“泡沫”的特点就是好看,甚至还顶着五颜六色的光环,乍一看能力了得、硕果累累,很能唬人。一些地方和干部喜欢制造“泡沫”,目的就是为自己捞取升迁的“资本”。有的“泡沫”破裂后留下巨大后遗症,造“泡沫”的人也很难受到追究。如果总是虚功常奏效,实绩难建功,难免在社会上推助“投机钻营者得利”的恶劣风气。我们常说“为官一任,造福一方”,对执政党的领导干部而言,还应“为政一时,教化一方”。党风正则民风淳,政德影响公德。领导干部以为政之德表率乡里,忠诚践行宗旨信念,社会风气能不淳厚?德有高标,官有榜样,民必勤劳正直善良,党的事业才会有保障。古今中外,概莫能外。热衷制造“泡沫”的干部,不是认识上出了问题,也不是能力上出了问题,说到底是丢弃了基本党性、丧失了起码的政德。小平同志曾一针见血地指出:世界上的事情都是干出来的,不干,半点马克思主义也没有。我们正处于发展转轨期、改革攻坚期和矛盾凸显期,执政兴国靠的是求真务实,实功虚做只会让发展陷入停滞、问题不断积累、矛盾更加尖锐。干部换届是事业的继往开来。要真正解决群众反映强烈的“实与虚”问题,必须用好考核评价这个杠杆,科学分析、准确评价干部的德才与实绩,真正让实干苦干、实绩突出的干部得到褒奖和重用,让工作飘浮、投机取巧的人受到批评和惩戒。新任领导干部更要讲党性、重品行,从一开始就做好求真务实的文章。 图为一名美国男子接受激光视力矫正手术。(资料图片)眼科主任医师做客腾讯健康微访谈:激光近视矫正手术安全吗?非常看台英国、美国都在争论激光视力矫正手术的安全性本报讯 激光视力矫正手术(LASIK手术)自上世纪90年代从欧美国家开始向全球多国蔓延以来,已使世界各地很多近视患者重获清晰明亮的视力。不过,围绕LASIK手术安全性和副作用等问题一直争议不断。最近,在台湾最早引进这项手术的台北医学大学眼科兼任教授蔡瑞芳突然宣布,今后不再动这种手术。他表示,经长期观察发现,不少当年接受手术的患者十多年后视力明显下降,分析可能和当年动刀后角膜瓣发炎有关。在欧美国家,围绕LASIK手术的利弊和安全性,业界一直长期存在争论。由于所应用的技术还比较新,缺乏长期跟踪性研究,对手术的远期疗效和安全性缺乏把握,多国医疗监管机构都明确规定在实施手术之前,必须确保病人充分了解手术可能存在的风险。专题文字:王希怡美国年均70万人接受激光手术上世纪90年代初,美国食品及药物管理局(FDA)开始对LASIK治疗仪进行审查。1995年,FDA批准首个激光视力矫正手术系统,到1998年,FDA批准LASIK激光治疗仪可开始批量生产。随着价格逐渐下降(从一开始的每只眼睛的手术价格数千美元降至一千多美元),大批LASIK手术治疗中心开始营业,大批民众踊跃接受手术。在美国,LASIK手术几乎成为一个财源滚滚的“金矿”。截至2008年,美国有1200万人接受了LASIK手术,每只眼睛的价格在1500美元至2000美元左右。如今,美国平均每年有70万人接受LASIK手术。争议:究竟有没有后遗症?由于LASIK手术的历史很短,国际上还没有关于此项技术的长期跟踪研究报告及手术后远期疗效的评价。有医学人士担心,虽然很多人接受LASIK手术,但是有关手术引发后遗症的数据却严重不足,这导致民众缺乏对LASIK手术风险性的了解。批评者:很多病人手术后出现干眼症、眩晕等副作用莫里斯·韦克斯勒医生在1996年至2000年期间,担任FDA诊断和外科手术设备部负责人,LASIK手术设备正是经他批准投入使用。从去年开始,韦克斯勒医生开始承认FDA的标准还不够严格,LASIK手术可能存在严重的安全风险。统计数据显示,在1998年至2006年之间,FDA收到140宗有关激光视力矫正手术的投诉。2008年以来,越来越多病人在接受LASIK手术后对效果不满,很多人甚至直接找到韦克斯勒医生投诉,为此,FDA不得不重新着手评估LASIK手术的长期影响。经调查,很多病人在接受LASIK手术后,出现干眼症、眩晕、对光敏感、夜盲、重影和角膜膨胀等严重的后遗症。韦克斯勒医生认为,LASIK手术引起的并发症“已经成为一个重大的公共健康问题”。去年9月,韦克斯勒在接受采访时表示:“接受LASIK手术的病人当中,一半人出现后遗症。”这个说法受到美国一个著名的LASIK手术委员会成员的反驳,认为缺乏科学证据。在英国,2004年,独立医疗监管机构“国家卓越临床研究所”(NICE)称,LASIK手术对患中度或轻度近视的人有疗效,但目前只有很少证据能证明这种手术适合广泛应用且长期安全。支持者:出现长期后遗症的比例不超过0.1%NICE的调查发现,中度或轻度近视的病人,接受LASIK手术后视力恢复正常的比例为63%至79%左右,但深度近视或远视的病人,这个比例只有26%至36%。NICE教授布鲁斯·坎贝尔表示,近视可以通过戴眼镜这种无风险的方法治疗,任何手术的潜在风险都值得关注。不过,英国眼部激光手术协会主席克里斯托弗·尼夫反驳道:“从1990年到2004年,英国有大约28万人接受LASIK手术,估计出现长期后遗症的比例不超过0.1%。”监管手术有风险术前须了解美国和英国对LASIK手术要求非常严格。美国法律规定,“只有在医学管理和角膜外科手术方面有经验,接受过激光矫正手术培训的医生才可以进行这样的手术。”美国视力矫正委员会建议患者在术前进行充分检查、了解手术的益处和危险性,明白术后恢复的过程,从生理和心理上都做好准备。2005年,英国国会就LASIK手术安全性召开听证会,与会专家呼吁加强对实施LASIK手术的眼科诊所的监管,建议监管直接由英国卫生署负责。英国消费者协会也建议,患者应在手术前问清楚做手术的医生是不是在综合医学委员会注册的专科医生,是否经过了正规培训,并在屈光手术方面富有经验等。名词解释激光视力矫正激光视力矫正,即LASIK (全名laser-assisted in situ keratomileusis),是一种透过激光改变眼角膜的弧度,从而改善视力的手术。LASIK手术由眼科医生施行,曾被认为比其他同类手术更适合一般病人。LASIK所需的复原时间较短,病人所感受的痛楚亦较少,可矫正近视、远视和散光等视力问题,能令病人视力几乎恢复到完全正常的程度,一度被认为效果接近完美。 台湾眼科权威蔡瑞芳近日宣布停做激光近视矫正手术。该消息震动了业界。昨日,作为A股眼科医学惟一的上市公司,爱尔眼科股价遭遇重挫。与此同时,这一消息引发很多疑问,这种手术究竟有多大风险,已经做了该手术的消费者该怎么办? 称部分患者手术十多年后视力下降 据台湾媒体报道,台湾地区最早引进激光(雷射)近视矫正手术的台北医学大学眼科兼任教授蔡瑞芳,最近宣布不再做此手术。蔡瑞芳表示,因长期观察发现,不少当年接受激光近视矫正手术的患者十多年后视力明显下降,可能和当年动刀后角膜瓣发炎有关。且手术后易出现眩光、夜间视力减退及眼睛干涩症候群等并发症。 报道称,蔡瑞芳最近接到十几例受不了并发症而就诊的个案,大多是四、五十岁的中年人,且视力在短时间内明显减弱,日常生活及工作都大受影响。 台湾媒体的上述报道,昨日在大陆引起网络媒体的高度关注,“台湾知名眼科医生宣布停做激光近视手术”的微博以超过2万次的转发。 不过,蔡瑞芳昨日晚些时候接受媒体采访时又表示,停做激光近视矫正手术产生的轩然大波是一场小误会。 蔡瑞芳称,不继续做激光近视矫正手术,并不是因为认为激光手术有潜在危险或是有问题,而是有其他的考量。 他说,他确实有发现多例患者在术后一切良好,但手术多年后出现视力恶化的并发症,而且无法借由手术后戴眼镜来矫正视力,经过各种检测,并没有发现有眼睛上的问题,后来他发现,这些患者的特点是都有慢性的眼睛发炎问题,因此他推断,可能是因为患者本身就有眼睛慢性发炎问题。 台官方称不会禁止激光近视手术 蔡瑞芳的激光近视矫正手术“封刀说”,昨日也在台湾 新万博体育官网
新万博 manbetx官网
新万博官网客户端2..0
新万博平台官网
新万博官网到底是多少